项目效果是视频的形式，因为本人没有服务器，所以没办法把项目部署到服务器中给大家体验，而且也没啥体验的，看视频也能看出来大概。视频在Notion中，链接如下：https://cherry-duke-610.notion.site/1-glm5-1-3434bf568bf4800cb23ec7f37786d50e?source=copy_link。提示词如下：# 项目目标开发一个可直接运行、前后端分离的「通用企业后台管理系统」基础版。请从零开始搭建并交付一个功能完整、代码规范、具备生产级细节考量的项目。
Kiro Free Contribute 平台近日宣布，其小站3天内的Token流水已经突破了100亿大关，这是一个非常显著的成绩。为了应对这一增长，平台对限流措施进行了加强，以处理外部频繁的请求。经过一番努力，Kiro Free Contribute 平台已经实施了一些限流处理，成功拦截了高频请求，并对一些临时封禁的IP进行了处理。这一改进将使得平台在未来的运行中更加流畅。
为了感谢社区成员的支持，Kiro Free Contribute 平台决定提供5个独享apikey，每个apikey的价值相当于400 kiro额度。这些apikey的具体使用方法可以在主贴中找到，链接为：.。此外， 社区 快速分享平台致力于让分享变得更加简单，是一个值得关注的平台。
主帖提供了更多详细信息，可以通过以下链接访问：https:///t/topic/1971059。此外，Kiro Free Contribute 平台还宣布追加22个帖子，吸引了21位参与者的关注。更多内容可以通过以下链接阅读：https:///t/topic/1974857。
Kiro Free Contribute 平台的发展势头强劲，其不断推出的新措施和资源分享，为用户提供了更多的便利和机会。这一成就不仅展示了平台的技术实力，也反映了用户对平台的信任和支持。
关于您的问题，codex采用API登录和账号登录对额度消耗的影响确实存在一些差异。通常情况下，使用账号登录可能会因为需要频繁切换和管理多个账号，导致操作上较为繁琐，但实际对额度的消耗可能更为平稳和可预测。而使用API登录，虽然可以更方便地管理，但可能会因为API请求的自动化执行而更快地消耗额度。至于sub2api中不同账号额度用完，消耗的token却不一样的情况，这可能是由于API请求的频率、每次请求的数据量、或者API调用的具体操作不同所导致的。额度通常是根据API调用的次数、请求的数据量或者功能使用情况来衡量的。建议您密切监控API的使用情况，并根据实际需求调整使用策略，以优化资源的使用。
关于您提到的codex经用的原因，以及您的问题，我们可以从以下几个方面来分析和解答：
Codex之所以被认为经用，可能是因为它将大部分的思考过程放在内部处理，从而减少了外部资源的消耗。当您使用cc-switch挂载codex plus时，发现token使用量少，这表明系统在处理请求时效率较高，可能是因为内部优化了计算资源的使用。此外，您提到即使经过长时间的思考，codex也能在3分钟内完成输出，这进一步说明它在内部处理上具有高效性。
关于如何开启ccs的plus fast模式，通常这类设置可以在软件的设置或配置文件中找到。您需要检查ccs的文档或帮助指南，寻找关于plus fast模式的开启说明。通常，这涉及到一些高级设置，可能需要具备一定的技术背景才能正确配置。
Codex没有缓存创建动作，而正版Claude订阅有缓存，这可能是因为两者在缓存策略上有所不同。Codex可能设计为实时处理请求，而不依赖缓存来提高响应速度。而正版Claude可能利用缓存来减少重复计算，从而提高效率。这种差异可能源于不同的设计理念和目标。
总的来说，Codex的高效使用和缓存策略的差异是技术设计和实现上的不同选择。如果您需要更详细的技术支持，建议查阅相关软件的官方文档或联系技术支持获取帮助。
论坛中热心分享的成员们最近遇到了一些问题，他们的分享内容在几分钟内就被举报隐藏了。这引发了论坛成员对于是否存在内鬼的讨论，怀疑有人或机器人故意屏蔽了这些分享。此外，有成员提到在尝试羊毛区的帖子时，发现分享的API连接全部无法使用。这些情况让论坛成员感到困惑和失望，同时也对分享者的积极性造成了打击。论坛成员们开始讨论是否需要采取行动解决这个问题，以保护分享者的权益并维护论坛的公正性。在论坛中，有成员对成功分享的成员表示赞扬和感谢，肯定了其热心和侠义精神。这个成员分享了邀请码，提供了注册送1000额度的福利，并且他的分享在其他人尝试后也证明是有效的。论坛成员们鼓励以后继续分享好东西，并表达了对于分享者的支持和认可。这个问题引发了论坛成员的共鸣，大家开始思考如何共同应对这一挑战，确保论坛的分享环境能够持续健康发展。