Gemini与Codex在CLI工具和运维任务中的表现比较
最近由于工作原因,重度使用各种CLI工具。由于经济原因,Claude Code的使用变得不再可行,因此我开始频繁在Gemini和Codex之间切换。我使用自己的API访问Gemini,而Codex则通过公益站使用。由于我的电脑和WSL出现了一些问题,我决定让Gemini和Codex分别处理一些运维任务。结果很明显:同样的提示词输入,Gemini看似忙碌,但实际上并没有解决任何问题,更令人沮丧的是,它的理解能力似乎还不如边牧,经常出现理解偏差和记忆混乱。最让我感到沮丧的是,当Gemini面对一个包含关键信息的说明文档时,它完全感觉是在敷衍阅读理解,我不得不反复提醒它遗漏了哪些重要内容,它才能意识到文档中还包含了其他信息。说实话,我在终端中向它发泄了很多情绪,这让我非常生气。相比之下,Codex在处理这方面工作的表现简直令人惊叹,它工作非常细致,对自然语言和文档的理解能力非常强,几轮对话下来就开始专心工作,直接修复了我WSL中存在的问题。Gemini和Codex在处理CLI工具和运维任务方面的表现差异如此之大,这让我不禁思考,是否应该更加重视Codex这类工具,以提升工作效率和准确性。
评论已关闭