关于您提到的opencode+OMO和原生codex/cc的选择问题,这确实是一个值得深入探讨的话题。首先,opencode+OMO在春节期间提供了多模型多agent和TUI等令人惊艳的功能,这些功能对于需要高效处理多种任务的用户来说非常吸引人。然而,随着使用时间的增长,您发现这些功能可能变得过于复杂,特别是在文档管理方面。相比之下,原生codex/cc可能更加轻量级,易于管理,并且成本效益更高。

在考虑切换到更轻量的codex cli时,您需要权衡多agent运行、TUI和方便的回撤点等优势与更简洁的操作之间的利弊。如果您的工作流程高度依赖于这些高级功能,那么保留opencode+OMO可能是更好的选择。但如果您更看重操作的简便性和成本效益,那么切换到原生codex/cc或codex cli可能更适合您。

此外,您提到的站里大佬的trellis也是一个值得考虑的选项。它可能在功能丰富度和操作简便性之间提供了更好的平衡。最终的选择应该基于您的具体需求、预算以及您对各种工具的熟悉程度。建议您在做出决定之前,先进行一些实际测试,看看哪种工具更适合您的使用场景。

标签: none

评论已关闭