大模型开发 FPGA 水论文相关话题闲聊吹水

关于大模型开发 FPGA 水论文相关话题闲聊吹水

目前我也用大模型写 verilog，说是写，其实主要是改我的代码，而且只是论文代码，所以代码质量要求可以放松很多。我分别在官方 CLI 里用过 gpt 5.4 和 opus，个人感觉 gpt 的脑子更活，规划操作过程更顺畅，但工程细节很大概率会遗漏。Opus 还是更适合解决一些硬核问题，怎么定义硬核？就暂时定义成 GPT 5.4 搞不定的就是硬核吧。下面细节随便聊聊，想到啥说啥，抛砖引玉：

● HLS + LLM，利好水论文。HLS 之前没怎么用过，这次 clone 有现成的 repo。我对HLS 的印象是迭代快，适合水论文，而且相比 verilog，大模型更擅长写 C。如果有佬友做 FPGA 算法优化，可以考虑 HLS 了。

● 大模型还是不懂 FPGA 工具链。我在用 Vivado + Questasim 联合仿真。说了半天要联合仿真，GPT 5.4 头铁，直接把文件丢给 Questasim 仿真，结果报错跑不起来。还说是 Questasim 版本问题。我信了，更新到 2024.1，还是不行。我不信这个邪，点开 Vivado，编译仿真库，设置好仿真软件，联合仿真顺滑跑通。

继续强调联合仿真，但因为是在 CLI 里，没有图形化界面，还是报错，GPT 5.4 搞不定。换成 opus，一句话，让它在 CLI 跑通，哼哧哼哧跑了一会，跑通了。GPT 在这一局完败。

一时想不到要骂的，那就再夸一下。

有些杂事确实不用做，很多 testbench 模型已经写好了，不需要综合，所以不用操心。

仿真过程中也不无聊了，不用扣手机，实在不行能跟大模型聊天，再不济也能刷刷 L 站，找佬友公益站蹬蹬，给天才程序员再加一分。

暂时就这些，欢迎分享~

1 个帖子 - 1 位参与者

via - (author: Wangyj)