在互联网技术的快速发展中,开源项目与商业应用之间的界限常常变得模糊。最近,一个名为 Cursor 的公司因其产品 Composer 2 引起了争议。据开发者 @fynnso 在调试 Cursor API 请求时发现,Composer 2 实际上使用了名为 kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast 的模型,这可以被解释为是 Kimi K2.5 加上强化学习(RL)的版本。这一发现由月之暗面(Moonshot AI)的预训练负责人杜羽伦(@Yulun_Du)在社交媒体上公开,他指责 Cursor 公司未遵守 Kimi K2.5 的许可证规定,并且没有支付相应的费用。Kimi K2.5 采用的是修改版的 MIT 协议,要求商业产品在使用该模型时必须显著标注来源。考虑到 Cursor 的高估值和用户规模,他们显然需要遵守这一规定。然而,Cursor 公司对此事尚未公开回应。这一事件不仅揭示了开源项目与商业应用之间的复杂关系,也提醒了所有使用开源技术的公司,必须重视许可证和知识产权的问题,以避免潜在的法律风险和经济损失。

标签: none

评论已关闭