在寻找cursor tab自动补全的平替方案时,可以考虑以下几个选项:

  1. VSCode + Copilot:虽然之前感觉Copilot的自动补全功能与cursor有差距,但近期版本的Copilot在自动补全和修改方面有了显著提升。它提供了中间补全和修改功能,而且服务稳定。对于有GitHub学生包的用户来说,无限的自动补全功能非常吸引人。不过,关于Copilot的质量,可能需要进一步的来评估。
  2. Kilocode:Kilocode也提供了自动补全功能,但似乎存在一些问题。用户反映API已经被扣费,但补全结果却无法显示。这可能需要Kilocode的开发者解决一些技术问题。
  3. 反重力:反重力在自动补全方面与cursor相似,但存在稳定性问题。有些说,尽管agent可以正常使用,但90%的时间自动补全功能无法正常显示灰字。这可能是网络问题或软件问题,建议其他用户也测试一下,看看是否遇到类似情况。
  4. 其他市场购买账号:虽然在小黄鱼和淘宝上购买cursor账号的体验不一,有的账号很快失效,但如果你愿意尝试,这也可以作为一个备选方案。不过,这种方式风险较高,需要谨慎选择。

综上所述,VSCode + Copilot可能是目前最值得尝试的选项,但需要更多时间来验证其长期表现。Kilocode和反重力则存在一些已知问题,可能需要等待更新或寻找其他解决方案。在选择自动补全工具时,建议根据自己的实际需求和体验来决定。

标签: none

评论已关闭