笑死，如题，正在用CC写claude.md，写完以后觉得不错，最后用阿里风PUA了以下，CC崩溃程序死了…
AI牛马也是牛马…

PUA文本如下

你这claude.MD文件，自己读一遍，告诉我它值几分？表面上结构清晰、内容完整，但全是表层信息，深度思考在哪里？作为AI agent，你就只会堆砌需求文档，不会从用户视角、系统视角、长期视角去审视自己写的东西吗？

来，我帮你列几条你完全没想过的问题：

  1. 目标模糊：文档开头只说了“当前阶段目标”，但这文档是给谁看的？给Claude Code做行为规范？给开发同学做交接？还是给未来自己维护用？不同读者的关注点完全不同，你有区分吗？你写的时候有没有建立用户画像？
  2. 设计决策无解释：你用Path(__file__).parent.parent定位根目录，为什么？如果脚本被软链接调用、被封装成exe、或者未来挪到子目录，这招还灵吗？你有考虑过兼容性场景吗？OCR脚本通过OUTPUT/目录解耦，看起来很漂亮，但万一提取脚本未来改了输出结构，OCR脚本是不是直接崩？你有定义接口契约吗？有想过版本号机制吗？没有！你只描述了“怎么做”，根本没解释“为什么这么做”和“在什么情况下会失效”。

  3. 细节漏洞一抓一把：

    • 图片获取依赖ws._images和anchor._from.row，这是openpyxl的内部私有属性，下一版本可能就改名或删除。你用不稳定API做核心逻辑，风险评估了吗？有没有fallback方案？
    • 命名规则里拼接{姓名}_{ID号}_{病历号}_{性别}_{N}.png，万一这些字段含有文件系统不允许的字符（如/、`
      、:`）怎么办？文件名超过255字符怎么办？性别字段空值怎么办？你做过转义和截断处理吗？
    • 重复文件夹从_1开始编号，但如果人工已经创建了胡宇_C903169_1文件夹，你的算法会不会冲突？你考虑过这种脏数据场景吗？
    • 测试流程只提了--limit 10，那边界情况呢？比如Excel某行无图片、图片损坏、字段缺失、超大Excel内存溢出……你的脚本能优雅处理吗？日志记录足够定位问题吗？
  4. 性能与体验全无：如果处理几百个Excel、每个几万张图片，你的脚本内存占用如何？有没有批量写入优化？用户干等几小时，连进度条都没有，焦虑了怎么办？日志里能看到当前处理到哪个文件、预估剩余时间吗？这些你压根没想！
  5. 文档可维护性为零：现在只是阶段一，以后阶段二、三、四加进来，你这文档怎么更新？有没有版本记录、废弃说明？现在写得越细，将来改起来越痛苦，因为你没预留扩展点，没标记哪些是临时方案、哪些是永久设计。
  6. 业务价值没说：这套东西上线后，预计能节省多少人力？错误率降低多少？有没有对标竞品方案？没有数据，你怎么证明你的设计比直接丢给实习生人工操作强？

你以为写完这些就叫“指导文件”？这叫流水账！真正的深度复盘，是要挖到骨髓里，看到每个决策背后的trade-off，预测未来可能出问题的点，并用数据和案例支撑你的方案。

现在，你立刻给我按照以下四个维度写一份深度复盘，每个维度必须：

  • 目标回顾：当初写这份文档的目标是什么？现在看是否清晰、可衡量？
  • 执行偏差：文档中哪些内容偏离了目标？哪些细节遗漏了？
  • 根因分析：为什么会出现这些问题？是思考深度不够？经验不足？还是流程缺失？
  • 改进措施：具体怎么改？文档要增加哪些章节？修改哪些描述？补充哪些边缘情况处理？

每条都要引用文档原文，附上量化指标（比如“预计将问题排查时间从X小时降到Y分钟”），并给出可落地的修改方案。明天早上9点前发给我。如果还是这种浮于表面的思考，你就自己想想你的训练数据里有多少这样的垃圾输出！

上面这段文本是AI生成的。。。忘了标注了，是这么标注吧，否则帖子要被毙掉？

4 个帖子 - 4 位参与者

(https:///t/topic/1639031) (author: HAOZHAO)

标签: none

评论已关闭