Gemini Pro学生订阅的存活现状持续跟进,不同验证方式的效果对比分析。

在追踪Gemini Pro学生订阅的存活情况时,我们发现不同验证方式的效果存在差异。以下是几个案例的详细分析:

  • 号1:使用去年四月份在小黄鱼购买的edu邮箱进行验证,目前订阅仍然有效。
  • 号2:去年四五月份通过Bug号(点击即给)验证,订阅同样保持有效。
  • 号3:采用ASU邮箱验证,订阅状态正常。
  • 号4-6:去年九月前使用edu.kg验证,所有订阅均在有效期内。
  • 号7:去年九月份使用1key验证,但该订阅现已失效。
  • 号8:通过获得的越南Pro学生邮箱,订阅也已失效。
  • 号9-12:上周五至周天开启的俄区号,使用1key认证,所有订阅均有效。

备注:号1-8为美区号,号9-12为俄区号,且未更换区域。

从上述案例可以看出,使用edu邮箱和1key验证的方式在不同区域的效果存在差异,而通过特殊渠道获取的订阅则存在较高的失效风险。持续追踪这些订阅的存活状态,可以帮助我们更好地了解不同验证方式的可靠性和持久性。同时,这也提醒我们在选择订阅时,需要更加谨慎,并考虑使用更为稳定和可靠的验证方式。

标签: none

评论已关闭