Codex CLI 与 VS Code 插件使用体验比较

Codex CLI 与 VS Code 插件在使用体验上存在显著差异。称，自三天前开始，Codex 和 GPT-5.2 经常在思考过程中突然中止。用户尝试使用 Codex CLI 和 VS Code 插件将 Figma UI 设计转化为交互式 HTML Demo 原型，但遇到了性能问题。Codex 虽然能逐步推进进度，但随着页面复杂度的增加，执行时间逐渐延长。此外，Codex 的拓展插件与 CLI 工具的更新并不完全同步，许多进阶功能都不支持。VS Code 插件虽然提供了更清晰的 Codex 沟通过程中的每一步的 LLM 自我回复与计划，但经常变得不稳定，连接问题频繁出现，且思考过程容易中止。用户在 MacBook 环境下还遇到了 Context 混乱、使用 Python 修改文件内容、卡在某一步长时间无进展以及任务执行中莫名其妙终止思考进程等问题。尽管 Codex CLI 在更新后有所改进，但 VS Code 插件的糟糕体验让用户不愿继续使用。用户使用的是付费平台的 API token，但问题仍然存在。用户希望了解是否有其他用户遇到类似问题，以及是否有改善方式。