诺贝尔和平奖的复杂政治因素

本文将探讨诺贝尔和平奖的一些有趣细节，特别是关于最近获奖者的背景和争议。文章将分析获奖者的政治立场、国内支持率、获奖原因以及提名过程，揭示诺贝尔和平奖背后的复杂政治因素。

首先，本次获奖者并非完全站在民主党一边。实际上，她亲近以色列的利库德集团，参加过欧洲极右翼集会，政策观点上接近米莱。除了作为反对派可能被裁撤的USAID培养搞颜色革命外，其他方面更接近懂王，甚至获奖后第一时间跟懂王说谢谢，人情世故这块比小泽不知道高到哪里去了。

其次，获奖者在母国只有4%的人支持她得奖，86%明确反对，10%中立。也就是说她的“功绩”本国人都是绝大部分反对，要我说颜色革命这么久，国内极端亲美的都不止4%。用视频里的话说，假如46%反对还能找找借口说什么舆论管控，86%反对就别碰瓷了。

第三，懂王并非因为时间问题无法获奖。网上有很多说法，是懂王1.20上任，1.31就截止提名，所以来不及操作。但是以奥巴马为例，09年诺奖也是1.31截止，他也是上任不到两周，总不能说奥巴马来得及获奖，懂王来不及。

第四，功绩并非只能发生在提名之前，甚至委员会想把这几天巴以协议撤军写进去都没问题。还是奥巴马，他09年4月在布拉格演讲中首次提出的无核世界理念，当时已经是报名两个月以后了，而颁奖词中明确提到“无核世界的观念有力地促进了裁军和军控谈判”。

最后，给获奖者提名的是鲁比奥。虽然说是1月底截止，实际上大部分去年年底就报上去了，当时鲁比奥搞不好还没下定决心支持懂王，但再怎么说也不是民主党提名的。总之这个获奖者是懂王的手下提名，观点跟懂王高度一致，获奖第一时间感谢懂王，但不是懂王本人。

综上所述，诺贝尔和平奖的评选过程充满了政治考量，获奖者的选择往往受到国际政治关系的影响。尽管如此，诺贝尔和平奖仍然是一个重要的国际奖项，它旨在表彰那些为和平事业做出杰出贡献的个人和团体。