国产模型Mimo深度使用感想及问题反馈

在深度使用国产模型Mimo进行应用开发的过程中，我总结了一些体验上的感受和遇到的问题。总体来说，Mimo的体验感一般，与GLM等模型相比存在一定差距。以下是我认为比较严重的问题：

1. MCP工具的调用问题：即使明确指示模型使用MCP工具，如sequential-thinking和Serena，它们也不使用。playwright和context7这两种MCP工具，除非明确指定，否则模型从未主动调用过。
2. EDIT和READ工具的使用失败：这两种工具的使用失败次数非常多，尤其是EDIT，经常在未执行READ的情况下使用，导致大量token的浪费。
3. 转义字符的处理问题：含有转义字符的文本几乎无法被正确读取和修改，大多数情况下需要手动调整。
4. SED命令的误用：由于无法正确读取和修改文本，经常使用SED命令来获取和修改文本，但这经常导致误伤，如将//修改为////，且无法自动恢复，需要手动修改。
5. 特殊字符的污染问题：一些特殊字符，如“u”类型字符，会出现在代码各处，污染大部分代码。这种问题比SED误用更为严重，因为替换可能无法有效使用。
6. 频繁的compact操作：不知道是免费模型降智了还是怎么回事，无论是读取文档还是写代码，都会频繁进行compact操作，即使是小任务也可能多次compact。

此外，还有一些未提供的功能问题，如没有websearch功能和深度思考功能。

尽管存在这些问题，Mimo能够免费开放给大家使用已经很好了。最近定价也出来了，国内输入¥0.7/M tokens，输出¥2.1/M tokens；海外输入$0.1/M tokens，输出$0.3/M tokens，看起来非常便宜。希望后续Mimo能够修复这些问题，加入深度思考功能，没有这些硬伤，整体用来开发还是不错的。