关于SillyTavern-酒馆接口模型选择(Claude vs Gemini)的个人观点与讨论
关于SillyTavern-酒馆接口模型选择(Claude vs Gemini)的个人观点与讨论
在探讨SillyTavern-酒馆的接口模型选择时,我之前一直倾向于认为Gemini是最适合的模型。Gemini具备了我认为酒馆所需要的所有优势:超长上下文、对涩涩内容的容忍度高,以及相对御三家其他模型价格更为便宜。
然而,最近在开发AI GalGame的过程中,我发现Claude才是真正的佼佼者。Claude对涩涩内容的容忍度最高,许多Gemini无法回答的问题,Claude都能应对。此外,Claude的生成速度也明显快于Gemini,这对于酒馆应用来说足够了,因为酒馆并不需要复杂的逻辑思考能力。
当然,Claude的唯一缺点就是价格较高。在生图方面,Grok模型原本表现优异,但免费层已被取消,使得我们不得不回归到banana和即梦模型。banana模型速度快、质量高,而即梦虽然能一次生成四张图片,但对于全自动需求来说略显不便,且速度较慢。
最后,附上目前出版GalGame的使用录屏,供大家参考。
通过这个录屏,我们可以更直观地了解Claude和Gemini在实际应用中的表现差异,以及如何根据需求选择合适的模型。
(https:///t/topic/1427247)
来源: - (作者:sauterne)
评论已关闭