人工智能助手在处理数据分析问题时的表现差异

在处理年度报表的表格函数问题时，用户发现不同的人工智能助手表现出了不同的效率和能力。Gemini在处理相同问题时能够迅速给出回答，而GPT则需要分多次进行，每次大约需要10分钟左右。尽管GPT的分析过程详尽且有逻辑，但用户发现GPT在引用数据时出现了错误。尽管用户认为GPT的引用是错误的，但GPT坚持自己的答案。相比之下，如果问题是用纯英文表述的，用户猜测GPT可能能够更直接地解决问题。用户在论坛上提出了这个问题，并分享了相关的讨论链接和图片。用户对两个AI助手的表现感到困惑，并试图理解为什么GPT在引用数据时会出现错误。