关于您提到的关于CODEX的cursor插件比VSCode插件和CLI更稳定的问题，这可能是由于几个不同的因素造成的。首先，不同的插件和工具可能有着不同的优化和错误处理机制。例如，Cursor可能使用了更为先进的算法或者有更好的错误恢复策略，这可以导致它在面对复杂或计算密集型任务时表现得更加稳定。

此外，插件的更新频率和开发团队的维护情况也会影响其稳定性。如果Cursor的开发团队更频繁地更新插件，修复bug，并优化性能，那么它可能会比那些更新较少的插件更加稳定。

另外，用户的使用习惯和系统环境也可能影响插件的稳定性。例如，不同的计算机配置和操作系统版本可能会导致不同的插件表现不同。

最后，插件的兼容性也是一个重要因素。如果Cursor与您使用的其他软件或扩展有更好的兼容性，那么它可能会提供更加流畅的使用体验。

总的来说，选择哪个插件可能取决于您的具体需求和使用环境。如果您发现Cursor在您的使用场景下表现更佳，那么继续使用它可能是个不错的选择。同时，建议您关注插件的更新，以便及时获得最新的性能改进和bug修复。

标签: none

评论已关闭