Gemini3使用体验与迁移考量

Gemini3的使用体验与迁移考量

近期，我在使用Gemini3的过程中遇到了一些问题，这让我开始思考是否应该继续使用它。首先，Gemini3在回答的长度和丰富度上确实比2.5版本有所提升，这一点得到了大多数用户的认可，官方也承认了这一点。然而，2.5版本在回答速度和稳定性上仍然表现出色，尤其是在思考128的情况下，几乎可以实现秒回，与弗拉西(flash)相似。

尽管如此，我遇到了一些使用上的不便。例如，提示词的丢失让我不得不重新探索3.0版本的提示词编写方式，这对于我来说是一项巨大的工作量。此外，3.0版本虽然知识面更广，更通人性，但在其他方面并不讨喜。最近尝试的3.0适配版本也未能展现出明显的优势，反而因为尝试适配而使得提示词编写变得简略，这让我感到非常不满意。

另一个问题是我感觉3.0版本的降智现象更加明显，有时无法理解非常明确的一句话，甚至完全理解错误。对于常识的理解也出现了问题。此外，AI studio对Markdown语法的渲染也非常差，影响使用体验。

考虑到这些问题，我开始考虑是否应该迁移到其他AI平台。目前，我一直在尝试使用Claude，它被认为是真正的指令遵循之神，并且是我的prompt起源地。Claude的思考过程非常优雅，能够逐步拆解和分析问题，尽管思考时间较长。此外，竞技场的速率限制也比AI studio宽松，提供了更多的使用可能性。

综上所述，我正在考虑是否应该继续使用Gemini3，还是迁移到其他平台如Claude。这将是一个重要的决定，需要综合考虑使用体验和效率。