对于理工科题目,甚至是基础搜索问答,也不推荐使用GPT5.1。尽管GPT 5.1宣称更拟人化,但实际测试中暴露出许多问题。首先,在需要大量推理和计算的场景下,GPT 5.1的表现依然不佳,它倾向于使用专业术语而不做解释,对于小白用户并不友好。其次,GPT 5.1在回答问题时,结尾的‘如果你需要,我可以……’和‘要不要我帮你’等表达依然存在。此外,新版本中遇到难点问题时,GPT 5.1频繁思考十分钟以上,甚至思考十六分钟就强制截断,导致无法完成复杂问题的解答。还有,GPT 5.1在处理多模态信息时,如对图片的处理,也显得不够高效,经常花费大量时间进行裁剪,然后因超时而无法给出正确答案。总体来说,GPT 5.1对于理工科相关的学习、工作和研究而言,并不是一次理想的更新。尽管提高思考预算可能带来更多思考时间,但同时也导致了大量无效的思考,这对于需要硬智力支持的用户来说,并非福音。这也提示我们,不同的模型可能需要针对不同的需求进行优化,GPT 5.1显然不是专为理工科和强推理人群设计的。

标签: none

评论已关闭