关于不同AI工具在社交中的隐含意义

最近在和朋友讨论的时候发现了一个有意思的现象,起码在我的社交圈里我的感受是这样的。不知道佬们有没有在哪儿感受?

第一个就是DeepSeek

它有一个很大的作用。

如果别人问你发表的意见、观点或者客观事实是从哪来的,或者你是从哪搜出来的:

  1. 你说你是问 AI 的,别人问你哪个 AI,如果你说问的是“豆包”,对方可能就会笑笑不说话。这中间存在一种轻视或怀疑,觉得你既然问豆包,观点的可信度就明显下降了。
  2. 你说问的是 ChatGPT ,但因为门槛问题,别人可能会觉得你有点“装”,或者在某些场合下提 ChatGPT 不太合适。

所以说,如果你说用的 DeepSeek ,就比较中性。它代表了 AI 一个普遍的中等水平,而且没有门槛,完全可以拿得出手。

它让 AI 成为背景板,而不是讨论的对象。这会让我们在讨论过程中不失去重心,或者说不因此而改变什么。

第二个就是豆包

这个情况比较有意思,感觉会表达出一种轻视或者敷衍的感觉。

会说:“哎,你问豆包,你问豆包行不行?”

就是那种什么感觉呢?就是那种懒得回答的感觉。就像过去我们说:“哎,你百度一下行吗?别问我了。”

这是一种搪塞的借口,或者说在表态:

  1. 你这个问题简单到豆包都能准确回答。
  2. 你直接使用豆包回答,比我告诉你更轻松,所以不要用这种问题浪费我的时间。

豆包还有一个作用就是当两人因为世俗观念或者说三观而争吵时,豆包就代表着大众的观念。

像其他的qwen、kimi则不免带着一种安利的感觉

标签: none

评论已关闭