最新最热GLM-4.6简单测评

在开始这篇关于GLM-4.6的简单测评之前，作者首先表达了自己的困扰。作者指出，在要求纯前端技术实现的情况下，测试过程中却出现了服务器连接的问题。这导致了一系列的挫败感，因为不仅浪费了大量的Token，而且最终实现的目标也没有达成。作者还提到了在测试DeepSeek时也遇到了类似的问题，似乎这并非特定模型或工具的故障，而是普遍存在的问题。尽管如此，作者还是决定发布这个国产替代系列的测评，希望能够得到大家的理解和包容。

在测试方法上，作者参考了之前关于DeepSeek-V3.2-Exp与DeepSeek-V3.1-Terminus的横向测评，但并未详细说明测试方法，而是直接给出了提示词：请帮我编写一个小程序，要求是任意的UTF-8字符输入程序后，都可以得到密文和密钥。测试工具为Roo Code，并提供了相关的配置图片。

在结果展示方面，作者提到了UI和功能完整度的问题。由于可能是失败的原因，程序可以加密但不能解密，这与之前的DeepSeek-V3.1-Terminus测试结果相似。此外，作者还记录了Token消耗情况和余额消耗情况，但具体数据并未展示。最后，作者提供了模型输出的文件下载链接，供读者参考。

总体来说，这篇测评虽然简短，但提供了关于GLM-4.6模型的一些实际测试结果和问题，对于想要了解该模型性能和可能问题的读者来说，具有一定的参考价值。