Claude Code中转站的商业前景分析

这篇文章讨论了为什么Claude Code中转站可能不是一个好的商业选择。作者提出了三个主要观点：用户迁移成本为0、大厂下场竞争以及技术壁垒的重要性不足。

首先，作者指出用户迁移成本几乎为零，这意味着用户可以轻易地从一家服务提供商转换到另一家。这导致用户粘性低，对于先进入市场的公司，赚钱的窗口期非常短暂。对于后进入市场的公司，它们可以通过降低价格来吸引客户，但最终可能会接近成本价，无法获得太多利润。

其次，作者提到大厂的下场也是一个重要因素。随着国内大厂如iflow cli和GLM开始使用Claude Code，竞争加剧。虽然有些人可能因为国内大厂的LLM服务不如Opus/Sonnet而不使用Claude Code，但大厂的选择更多是基于政治因素而非商业逻辑。

最后，作者认为技术壁垒并不是中转站是否是‘好生意’的关键考虑点。尽管有技术细节的讨论，但这并不是决定性的因素。

总的来说，这篇文章提供了一个深入的视角来分析Claude Code中转站的商业前景，并指出了其面临的挑战和限制。