AI代码工具使用情况分析报告

AI代码工具使用情况分析报告

1. 调查背景

为了解AI编程工具在开发者中的使用情况，我们进行了第二次关于AI代码工具的调查问卷。问卷共包含五个问题，旨在了解开发者使用AI编程工具的习惯、偏好以及对未来的展望。

2. 调查方法

本次调查问卷共收集了5个问题的回答，分别是：

• Q1：用过哪些AI编程工具？（多选）
• Q2：现在的主力AI编程工具是？（单选）
• Q3：认为目前最好的AI编程工具是？（单选）
• Q4：手码的代码占比是多少？（单选）
• Q5：对AI编程工具未来预期是？（单选）

调查结果显示，共有512人回答了Q1，429人回答了Q2，381人回答了Q3，358人回答了Q4，350人回答了Q5。

3. 结果分析

3.1 AI代码工具使用情况

我们通过分析问卷结果，对各个AI编程工具的使用情况进行了评估，包括用过率、主力率、最佳率等指标。

• Claude Code：用过率、主力率和最佳率均显著提升，表明Claude Code在开发者中的认可度和依赖度都在增加。
• Cursor：虽然用过率仍然很高，但主力率和最佳率有所下降，可能与最近白嫖难度增加有关。
• Augment：最佳率略高于主力率，表明开发者对Augment的满意度较高，可能是因为现在白嫖难度极大。
• Copilot：用过率依然不低，但主力率和最佳率继续下降，且好感度进一步走低，有消息称微软可能准备放弃Copilot。
• Kilo Code：用过率和主力率都有所提升，但最佳率没有增长，可能只是被很多人作为备胎使用。

3.2 手码的代码占比

调查结果显示，平均手码占比约为32%，相比第一次调查的38%有所下降。如果剔除不写代码的参与者，仍在写代码的人平均手码占比约为43%，相比第一次的46%也有所下降。

3.3 对AI代码工具的未来展望

调查结果显示，对AI代码工具的正面期望（极高+高）从84%上升到89%，表明开发者对AI编程工具的未来持更乐观的态度。

4. 结论

本次调查问卷结果显示，AI编程工具在开发者中的使用越来越广泛，Claude Code目前表现最为突出。同时，开发者对手码的依赖程度有所下降，对AI编程工具的未来持更乐观的态度。随着AI技术的不断发展，AI编程工具将在软件开发中发挥越来越重要的作用。