老项目乱成一团？三步让它像新的一样清晰

老项目乱成一团？三步让它像新的一样清晰

先说我解决了什么

你肯定遇到过这种情况：

当你接手一个三年的老项目，想要修改某个方法或者修复bug的时候。是不是不敢改动，你怕修改了之后会引发蝴蝶效应，为什么那？

因为你不知道：

● 这个配置被谁用了？
● 改动了会炸哪里？
● 是不是还有其他隐藏的依赖？

于是开始全局搜索引用依赖，翻调用栈，看git历史记录，问老员工（如果还在的话）。一个小时过去了，你还在做影响分析。

更让你感觉操蛋的是：

● README？三年没更新
● 架构图？在某个离职同事的电脑里
● 文档？有，全是过期旧的
● 注释？要么没有，要么是"这段代码很重要，不要删"，要么都是骗人的。。。。。。

用三层索引结构解决了这个问题：从改代码心惊胆战头疼失眠，到15分钟完成影响分析并提交PR，让你没有失眠的痛苦

核心思路很简单：让每个文件、每个文件夹、整个项目都能回答三个问题：

1. 我依赖了谁？
2. 谁依赖了我？
3. 我在系统中所处于什么位置？

往下看具体怎么做。

----------------------

为什么现有方案都不行

你可能遇到过：

JS Doc/Type Doc：告诉你函数签名，但告诉不了你「这个模块在整个系统中的位置」

// 它能生成这个：
function processUser(data: UserData): Promise<User>

// 但它告诉不了你：
// - 这个函数被8个地方调用，其中3个是核心业务流程
// - 修改它需要回归测试支付模块
// - 它依赖的 Redis 连接在高峰期会超时

依赖分析工具：生成一张200个节点的依赖图，然后呢？人脑处理不了那个复杂度。而且它只能看到技术依赖（import关系），看不到核心的业务依赖（这个模块改了会影响哪个业务）。

ADR/架构文档：写是写了，半年后就过期了，没有同步更新。因为文档和代码是两个生命周期，没有强制同步机制。

解法思路：三层分形索引

核心就是让文档成为代码的一部分，而不是代码的依附。

文件级：每个文件开头3行，要声明 INPUT/OUTPUT/POS
   ↓
文件夹级：INDEX.md 维护本层架构说明
   ↓
项目级：根 README 维护核心依赖链

关键是每层都有自指的约束：