MCP-Server与MCP-Router的使用比较分析

关于单独注入各个MCP-Server与使用MCP-Router的问题，这主要取决于具体的使用场景和需求。使用MCP-Router时，cc和codex-cli只会看到一个名为MCP-Router的服务器，这个服务器聚合了多种工具。这种方式简化了服务器的管理，但可能会丢失各个服务器的具体名称和功能细节。相反，单独注入各个MCP-Server可以让cc和codex-cli识别每个服务器的具体名称，从而在处理特定任务时提供更精确的控制。特别是在Prompt.md文件中直接指定使用某个MCP-server执行特定任务时，单独注入各个MCP-Server的方式可能更为优越，因为它保留了服务器的详细信息，使得任务分配更加明确和高效。因此，选择哪种方式应基于实际需求，如对服务器细节的依赖程度、任务的具体要求等。