2025年下半年的AI编辑器市场可谓是竞争激烈,TraeCN、Codebuddy、Qoder、Kiro等编辑器纷纷崭露头角。本文将分享这些AI编辑器在前端开发中的使用体验。

Kiro表现优异,生成的代码质量高,错误解决精准,图片识别准确,很少出现“越改越错”的情况,适合处理复杂任务。但交互体验有待提升,尤其是在文件和片段添加方面。价格方面,虽然每月$20的订阅费用略高,但考虑到其性能,仍值得考虑。

Qoder因其便捷的国内使用和良好的效果而受到好评,尤其在前后端开发中表现出色。虽然其token消耗较快,但考虑到其性价比,仍是一个不错的选择。此外,Qoder的支持服务也值得称赞。

CodeBuddy在初期使用时令人印象深刻,尤其是在npm run命令的使用上。尽管credit消耗较快,但总体效果良好。然而,偶尔会出现代码修改导致功能失效的问题。

TraeCN虽然网络评价一般,但免费使用,适合处理日常任务。尽管在npm run命令的使用上存在不足,但在交互体验方面表现优异。

总体而言,作者倾向于以TraeCN为主,如果选择付费,可能会考虑Qoder。对于CLI工具,作者更倾向于使用IDE,因为其方便快捷。

本文仅代表个人体验,截止日期为2025年12月1日,以上见解基于该日期之前的版本有效。

标签: none

评论已关闭